Cha mẹ không đến, ai sẽ nhận thi thể ch-ô-n c-ấ-? – Blog
Theo Điều 367 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sau khi bản án 4hinh có hiệu lực, người bị kết án vẫn phải trải qua các thủ tục xem xét kháng nghị và ân giảm trước khi thi hành án.
Trên thực tế, thời gian chờ đợi có thể kéo dài nhiều năm do các thủ tục pháp lý và những trở ngại phát sinh. Tuy nhiên, 6-10 năm không phải thời hạn cố định áp dụng cho mọi trường hợp.
Và có lẽ, điều ám ảnh nhất với những người mang án nặng nhất là không biết ngày nào sẽ đến lượt mình, không biết bữa cơm nào sẽ là bữa cuối cùng, hay khi nào cánh cửa phòng giam mở ra và tên mình được gọi.
Biết rằng thời khắc ấy có thể đến, nhưng chẳng thể biết chính xác là khi nào
Mới đây, một đoạn video trên TikTok được cho là ghi lại lời kể của người đàn ông sống gần gia đình anh Quang trong vụ án tại Đồng Nai đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng.
Điều khiến nhiều người quan tâm là những chi tiết ông kể về thời điểm xảy ra vụ việc.
Theo lời người đàn ông trong đoạn video được chia sẻ, đêm hôm đó, khi đang ngủ, ông bất ngờ nghe thấy tiếng vợ chồng anh Quang kêu cứu.
Ông ra ngoài và nhìn thấy anh Quang đang trong tình trạng bị thương.
Đáng chú ý, người này kể rằng khoảng 5 phút sau, Đức Anh tiếp tục lao vào tấn công anh Quang.
Sau đó, ông trở về nhà. Theo lời kể, phải khoảng 15 phút sau lực lượng công an mới có mặt tại hiện trường.
Những thông tin này nhanh chóng khiến nhiều người bàn luận.
Có người thắc mắc vì sao trong khoảng thời gian ấy, người chứng kiến không có hành động can thiệp nào được nhắc đến trong đoạn kể. Một số người đặt câu hỏi liệu có thể gọi thêm người hỗ trợ, báo công an hoặc tìm cách giúp đỡ nạn nhân hay không.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng không thể chỉ nghe một đoạn video rồi vội vàng đánh giá cách hành xử của người có mặt tại hiện trường.
Bởi khi đối diện với một tình huống nguy hiểm, nhất là khi người gây án có thể đang sử dụng hung khí, việc can thiệp trực tiếp cũng tiềm ẩn nguy cơ đe dọa tính mạng.
Điều quan trọng là phải xác định chính xác những gì đã xảy ra trong khoảng thời gian đó.
Người đàn ông đã chứng kiến toàn bộ sự việc hay chỉ một phần? Có ai gọi điện báo công an, cấp cứu hoặc tìm kiếm sự hỗ trợ hay không? Những mốc thời gian được kể lại có chính xác không?
Tất cả đều cần được kiểm chứng bằng lời khai, chứng cứ và kết quả xác minh từ cơ quan chức năng.
Đến thời điểm thông tin được chia sẻ, những chi tiết trên chủ yếu xuất phát từ lời kể lan truyền trên mạng xã hội, chưa đủ cơ sở để khẳng định toàn bộ diễn biến.
Càng không thể từ đó kết luận người chứng kiến có khả năng ngăn chặn vụ án, hay nếu họ hành động khác đi thì kết cục chắc chắn sẽ thay đổi.
Nhưng có lẽ điều khiến nhiều người đau lòng nhất vẫn là nghĩ đến anh Quang cùng vợ con trong đêm xảy ra bi kịch.
Giữa lúc một gia đình đang kêu cứu, từng phút trôi qua đều khiến người nghe câu chuyện cảm thấy day dứt.
Trong những tình huống tương tự, việc nhanh chóng báo lực lượng chức năng, gọi cấp cứu và tìm kiếm sự hỗ trợ trong phạm vi an toàn là vô cùng quan trọng.
Không ai nên bị vội vàng quy trách nhiệm chỉ vì một đoạn video chưa được xác minh. Nhưng những câu hỏi mà dư luận đặt ra cũng cho thấy mong muốn hiểu rõ hơn về những gì thực sự đã diễn ra.
Chỉ mong mọi tình tiết của vụ án được làm sáng tỏ một cách khách quan, để không có thêm những suy đoán gây tổn thương cho người liên quan.
Bởi sau tất cả, điều đau lòng nhất vẫn là ba sinh mạng đã mất và người chồng, người cha còn sống phải mang theo nỗi đau ấy.