Ký ức về tử tù cuối cùng bị xử b.ắ.n – Blog

By admin
6-8 minutes

Ngày Nguyễn Văn Hưng, phạm nhân bị thi hành án cuối cùng tại trường bắn Cầu Ngà, ra pháp trường, trời mưa như trút nước. Lầm lũi bước ra từ xe đặc chủng, tử tù 21 tuổi khá bình tĩnh, xin được hút một điếu thuốc trước lúc “dựa cột”.

Trường bắn Cầu Ngà nằm phía sau Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội, cách cổng trại khoảng một cây số. Trường bắn – nơi những kẻ gây tội ác phải đền tội – nằm ở cuối cùng của con đường độc đạo.

Theo thông lệ, các cuộc thi hành án tử hình diễn ra lúc tờ mờ sáng để đến khi mặt trời lên thì mọi việc đã hoàn tất. Thế nên, ở trường bắn, ban ngày yên tĩnh, vắng lặng đến u buồn. Phía góc cuối của trường bắn, hàng chục mộ tử tù xếp thành hàng. Có ngôi mộ đã bị dấu thời gian vùi lấp, không còn nhìn thấy đầy đủ tên họ trên bia.

Đọc sách xã hội

truong-ban-1-352684-1374330626-500x0-137
Nơi chôn tử tù tại trường bắn Cầu Ngà. Ảnh: Anh Thư

Trở lại trường bắn Cầu Ngà những ngày này, không khí đã khác xưa rất nhiều, không còn cảm giác u tịch, lạnh lẽo. 2 năm nay, nơi đây không còn vang lên tiếng súng “hành quyết” tử tội, bởi theo quy định mới, việc xử bắn được thay thế bằng tiêm thuốc độc.

Khu đất rộng mênh mông giờ đã được trồng hoa, cây cảnh thành hàng. Cuối giờ làm việc, cán bộ trại ra đây chơi thể thao… Ở giữa trường bắn, ngôi nhà dùng để tiêm thuốc độc đã đi vào hoạt động. Nhà được xây dựng gồm 3 phần: một dành cho thẩm phán, cán bộ trại giam, kiểm sát viên, ủy viên Hội đồng thi hành án, bác sĩ pháp y… ngồi theo dõi việc tiêm thuốc; một phần để các bác sĩ chuẩn bị thuốc và các công việc cần thiết để thi hành án; phần chính để một giường dạng ghế nằm dành cho tử tù…

Mới đây nhất, ngày 6/8, Nguyễn Anh Tuấn (ở Mê Linh) đã phải trả giá cho tội ác bằng việc là người “xông đất” nhà thi hành án. Theo quy định mới, xác tử tù không chôn trong nghĩa trang của trường bắn mà gia đình phạm nhân được phép mang về.

Trong ký ức của những người từng có nhiều năm gắn bó với công việc áp giải và thi hành án tử hình bằng xử bắn, 20 năm qua có cả nghìn phạm nhân phải chịu hình phạt ở Cầu Ngà.

Mỗi tử tù bị đưa vào đây có số phận, đường sa ngã khác nhau. Sau phiên phúc thẩm bị tuyên án tử hình, họ trở về buồng giam và sống trong tâm trạng chờ đợi lo lắng đến lượt thi hành án. Tử tù thường tập thói quen ngủ ngày, đêm thức chờ cho thời khắc 2h sáng qua đi. Chỉ khi nào nghe tiếng bước chân của quản giáo lướt qua phòng mình và tiếng lách cách mở khóa ở buồng biệt giam bên cạnh, họ mới tạm thở phào, biết được sống thêm một ngày nữa. Thấp thỏm là vậy, nhưng đa phần trong số họ đều âm thầm chuẩn bị tâm lý cho cuộc ra đi.

Nguyễn Văn Hưng (21 tuổi, ở huyện Thạch Thất) có lẽ trở thành tử tù “nổi tiếng” nhất trong lịch sử của trường bắn Cầu Ngà khi ngày 24/6/2011 là người cuối cùng bị xử bắn.

truong-ban-711109-1374330626-500x0-13759
Địa điểm xử bắn tử tù trước đây. Ảnh: Anh Thư

Tội trạng của Hưng được ghi vắn tắt trong hồ sơ lưu trữ, nhưng cũng đủ khiến người đọc phải rùng mình bởi sự dã man, tàn độc. Giữa tháng 6/2008, Hưng bỏ nhà đi lang thang. Không có tiền, anh ta nảy ý định cướp xe ôm. Mấy ngày sau, Hưng mang theo dao bầu, thuê một người chở về huyện Phúc Thọ, Hà Nội. Tới cánh đồng xã Liên Hiệp, Hưng rút dao khống chế khiến nạn nhân hoảng sợ bỏ chạy. Quyết thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, Hưng đuổi theo đâm 3 nhát… tước đoạt tàn nhẫn mạng sống của người lái xe ôm nghèo khổ.

Ngày ra pháp trường, đa phần tử tội đều trở nên luống cuống. Họ được tắm giặt, làm vệ sinh cá nhân, thay quần áo mới. Sau khi công bố đơn xin ân xá bị bác, họ được trích xuất để làm thủ tục ra pháp trường. Thủ tục nhận dạng, lăn tay, ký vào bản giao quyết định thi hành án xong, tử tù sẽ được phép ăn bữa cuối cùng, viết thư hoặc nhắn  tin (qua máy ghi âm) cho người thân.

Tin tức giải trí

Một cảnh sát nhớ lại hôm Hưng thi hành án, Hà Nội bị ảnh hưởng bởi hoàn lưu cơn bão, trời mưa như trút nước. Hưng lầm lũi bước ra từ chiếc xe thùng đặc chủng, tỏ ra khá bình tĩnh. Trước lúc “dựa cột”, nguyện vọng cuối cùng của anh ta là được hút một điếu thuốc lá…

Pháp trường lúc tờ mờ sáng, đìu hiu, quạnh vắng. Cọc gỗ dựng bên huyệt đã được đào sẵn từ đêm trước. Tử tù bị dẫn vào vị trí, chủ tịch hội đồng thi hành án tử hình công bố tội trạng của người bị xử bắn. Sau câu nói “tử tội cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội” của vị chủ tịch, 5 cán bộ thi hành án cầm súng sắp hàng nghiêm trang. “Tất cả chú ý! Giương súng. Mục tiêu tên tội phạm. Bắn”.

Giờ, những loạt đạn đanh thép không còn vang lên trong trường bắn lạnh lẽo. Nhưng những vết đạn loang lổ trên bức tường rào bằng bê tông vẫn còn đó, đã trở thành ký ức.

XEM THÊM

Công an Quảng Ninh khởi tố Đ.T.N sinh năm 1966 về tội giết người sau khi dùng dao sát hại con gái ruột tại nhà riêng.

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát hình sự) Công an thành phố Quảng Ninh đã ra Quyết định khởi tố vụ án “Giết người” xảy ra ngày 24/9/2026 tại thôn Tân Lập, xã Đầm Hà, thành phố Quảng Ninh.

Theo kết quả điều tra đến nay, xác định, khoảng 9h30 phút ngày 24/09, tại nhà riêng thuộc thôn Tân Lập, xã Đầm Hà, do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Đ.T.N (sinh năm 1966, nơi thường trú: thôn Tân Lập, xã Đầm Hà) đã dùng dao sát hại chị N.T.T, (sinh năm 1991, nơi thường trú: thôn Tân Lập, xã Đầm Hà ) – là con đẻ của Đ.T.N, hậu quả làm chị N.T.T tử vong.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã thu thập, Cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đ.T.N về tội Giết người” theo khoản 1, Điều 123 – Bộ luật Hình sự. Vụ án hiện đang được tiếp tục điều tra làm rõ theo quy định.

Đối tượng Đ.T.N tại Cơ quan Công an. Ảnh: Công an thành phố Quảng Ninh Đối tượng Đ.T.N tại Cơ quan Công an. Ảnh: Công an thành phố Quảng Ninh

Cảnh báo thông tin sai lệch trên mạng xã hội

Liên quan đến vụ án, hiện trên một số trang thông tin điện tử không chính thống và mạng xã hội xuất hiện hình ảnh, thông tin chưa được kiểm chứng, có nội dung sai lệch về diễn biến vụ án.

Một số tài khoản, trang thông tin đã đăng tải nội dung không chính xác, trong đó có trang web lamdong.shop, gây nhiễu thông tin và có thể ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Phòng Cảnh sát hình sự khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác, không đăng tải, chia sẻ hoặc lan truyền những thông tin chưa được cơ quan chức năng kiểm chứng, xác thực; chủ động lựa chọn các nguồn tin chính thống để cập nhật thông tin, tránh gây hoang mang trong dư luận và ảnh hưởng đến công tác điều tra, xử lý vụ án.

By admin

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *