Hội đồng xét xử cho biết kể từ khi vụ án xảy ra, phía gia đình bị cáo chưa từng thực hiện bất kỳ động thái bồi thường thiệt hại hay thăm hỏi, động viên gia đình các nạn nhân.

Sáng 6/10, Tòa án nhân dân TP Đồng Nai mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đức Anh liên quan đến vụ án đặc biệt nghiêm trọng khiến ba người trong một gia đình tử vong và một người bị thương nặng. Bị cáo bị truy tố về hai tội danh “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Ủng hộ cộng đồng

Trả lời trước Hội đồng xét xử, bị cáo khẳng định trong suốt quá trình lên kế hoạch cũng như thực hiện hành vi, bản thân hoàn toàn kiểm soát được hành vi của mình. Kẻ này khai nhận trước thời điểm xảy ra sự việc có sử dụng bia rượu nhưng không say và không bị mất năng lực hành vi. Bị cáo cũng xác nhận không sử dụng chất cấm, không bị kích động tâm lý và từ trước đến nay không có tiền sử bệnh lý về tâm thần.

Bị cáo Nguyễn Đức Anh tại phiên tòa sáng 06/10

Theo lời khai tại tòa, lý do Nguyễn Đức Anh đột nhập vào nhà anh Q. là nhằm tìm đường sang nhà người yêu cũ ở kế bên. “Lúc đó cửa nhà nạn nhân không khóa, sau khi vào nhà thấy anh Q. cầm vật nhọn để phòng vệ nên bị cáo đã tấn công anh Q. Tuy nhiên, anh Q. cố chạy ra ngoài. Lúc này vợ anh Q. xuất hiện, bị cáo tiếp tục tấn công chị M. và hai con”, bị cáo khai nhận trước tòa.

Khi bị chất vấn về việc ra tay với hai cháu nhỏ, Nguyễn Đức Anh thừa nhận nhận thức rõ các cháu còn quá nhỏ, hoàn toàn không có khả năng tự vệ hay phản kháng nhưng vẫn quyết thực hiện hành vi đến cùng. Khi Chủ tọa phiên tòa liên tục đặt câu hỏi về động cơ tiếp tục tấn công các nạn nhân dù họ không thể chống trả, bị cáo nhiều lần chỉ biết cúi đầu im lặng, sau đó phân trần rằng bản thân không lường trước được hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do mình gây ra.

Tại phiên xét xử, không có bất kỳ người thân nào của bị cáo xuất hiện. Hội đồng xét xử cho biết kể từ khi vụ án xảy ra, phía gia đình bị cáo chưa từng thực hiện bất kỳ động thái bồi thường thiệt hại hay thăm hỏi, động viên gia đình các nạn nhân.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng thời khẳng định hoàn toàn không quen biết hay có bất kỳ mâu thuẫn nào từ trước với gia đình anh Q. Nguyễn Đức Anh khai rằng sau khi sự việc xảy ra đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nghiêm trọng và cho rằng “người nhà nạn nhân không đáng bị tước đoạt mạng sống”. Trước Hội đồng xét xử, bị cáo đã nhìn về phía đại diện gia đình bị hại để gửi lời xin lỗi và cho biết hoàn toàn đồng ý với các tội danh bị truy tố trong bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Người nhà nạn nhân đội khăn tang tham dự phiên tòa

Ủng hộ cộng đồng

Chứng kiến thái độ và lời xin lỗi của bị cáo tại tòa, em gái anh Q. bày tỏ sự đau đớn và khẳng định không thể chấp nhận. Cô chia sẻ sự dằn dằn, xót xa khi nhớ lại khoảnh khắc vợ chồng anh trai hoảng loạn kêu cứu trong đêm: “NẾU THỜI GIAN QUAY TRỞ LẠI, XIN DÙNG THÁI ĐỘ VÀ ÁNH MẮT NÀY ĐỂ THA CHO GIA ĐÌNH ANH T ĐƯỢC KHÔNG?”. Những dòng chia sẻ đầy xót xa sau phiên xử một lần nữa cho thấy nỗi đau đớn và mất mát quá lớn mà gia đình nạn nhân đang phải gánh chịu.

Cuối cùng, đại diện VKSND TP Đồng Nai đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Đức Anh mức án tử hình về tội Giết người; 6-7 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Trong vụ án, anh Q. là người duy nhất may mắn còn sống sót nhưng phải gánh chịu 31 vết thương trên cơ thể.

Ngày 6/10, Tòa án nhân dân TP Đồng Nai đã chính thức tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Anh mức án tử hình về tội “Giết người” và 6 đến 7 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là tử hình. Vụ việc nghiêm trọng đã lấy đi mạng sống của ba mẹ con trong một gia đình, đồng thời khiến anh N.V.Q. bị tổn hại sức khỏe nặng nề với tỷ lệ tổn thương cơ thể lên tới 76%.

Học sinh học

Trình bày quan điểm luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh sự phẫn nộ của dư luận trước hành vi đặc biệt nguy hiểm và tàn bạo của bị cáo. Đại diện cơ quan công tố nêu rõ: “Chúng ta không thể nào hình dung, nghĩ đến được một người khỏe mạnh bình thường, vô cớ đột nhập vào nhà đêm khuya rồi nhẫn tâm tấn công một gia đình không quen biết lần lượt chồng, vợ và 2 con. Đặc biệt, các cháu còn rất nhỏ nhưng bị cáo Đức Anh tác động một cách dã man đối với các cháu”. Từ những nhận định trên, Viện Kiểm sát khẳng định đối tượng cần phải bị loại trừ vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ chi phí tổn thất cho đại diện hợp pháp của các nạn nhân theo quy định. Khi được Hội đồng xét xử cho phép nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Đức Anh chỉ đáp ngắn gọn: “Bị cáo không có gì để nói”.

Nguyễn Đức Anh lĩnh án tử hình sau khi gây ra vụ thảm án ở Đồng Nai

Sau khi phiên tòa kết thúc, chị Nguyễn Thị Nga (chị ruột của anh Q.) vẫn không giấu nổi sự đau xót, liên tục rơi nước mắt khi nhớ về những người thân đã qua đời. Chị Nga nghẹn ngào chia sẻ rằng nếu phía gia đình bị cáo có thể trực tiếp gửi một lời xin lỗi, lời chia buồn hoặc thắp nén nhang cho các nạn nhân thì phần nào có thể giúp người ở lại xoa dịu bớt nỗi đau quá lớn này.

Ủng hộ cộng đồng

Trong vụ án, anh Q. là người duy nhất may mắn còn sống sót nhưng phải gánh chịu 31 vết thương trên cơ thể. Chị Nga cũng bức xúc nhắc đến gia đình hàng xóm là ông Đinh Văn Rung khi chứng kiến toàn bộ sự việc từ đầu nhưng chỉ đứng quan sát trong nhà, không dám bước ra ngoài để hô hoán hay hỗ trợ ứng cứu. Theo người thân nạn nhân, chính sự e sợ và dửng dưng đó đã khiến gia đình anh Q. không kịp bảo vệ ba mẹ con, dẫn đến hậu quả xót xa khi hai cháu nhỏ đang ngủ trong nhà cũng không cứu được. Chị tự hỏi rồi sau này gia đình ông Rung sẽ đối mặt với anh Q. như thế nào.

Chị Nga – chị ruột anh Q. bức xúc chia sẻ sau khi kết thúc phiên tòa

Đầy đủ chia sẻ của chị Nga sau phiên tòa

Đồng hành bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại, Luật sư Đỗ Ngọc Thanh cho biết tình trạng sức khỏe hiện tại của anh Q. bị ảnh hưởng hết sức nghiêm trọng. Đến nay, gia đình vẫn đang phải gánh chịu nhiều khoản chi phí điều trị đắt đỏ và phải cắt cử người túc trực chăm sóc liên tục. “Anh Quang là nạn nhân may mắn còn sống sót với tỷ lệ thương tật 76%. Với tỷ lệ này, rõ ràng anh mất hoàn toàn khả năng lao động, không có khả năng kiếm thêm thu nhập. Gia đình cũng phải tốn rất nhiều chi phí điều trị và phải có người túc trực chăm sóc anh”, Luật sư Đỗ Ngọc Thanh nhận định.