CÂU CHUYỆN HƯ CÂU DO TRÍ TUỆ NHÂN TẠO AI VIẾT, KHÔNG PHẢI CHUYỆN NGOÀI ĐỜI THỰC, CHỈ MANG TÍNH CHẤT GIẢI TRÍ, CHIÊM NGHIỆM

Vợ chồng c:ãi nh:au, chồng vung tay t:át vợ, bất ngờ khiến vợ loạng choạng ng:ã bệt xuống sàn. Má trái nóng bừng. Thấy tôi gọi cho bố, anh ta giọng khinh bỉ: “Mày nghĩ ông bố già quanh năm ôm mấy cây kiểng với máy móc bãi rác dưới quê cứu được mày chắc?”…..

Đêm cuối tháng năm, trời Hải Phòng oi nồng đến mức không khí như đọng lại. Trong căn nhà ba tầng uy nghi, tôi run run giơ tay về phía người chồng từng yêu thương mình hết mực: – Trả điện thoại cho em.

Tuấn đứng sát mép giường, tay nắm chặt chiếc điện thoại của tôi, đôi mắt hằn lên những vệt tia máu. Anh không nói một lời, chỉ có tiếng thở hầm hừ trong bóng tối. Khi tôi bước tới định lấy lại vật thuộc về mình, một cú vung tay bất ngờ khiến tôi loạng choạng ngã bệt xuống sàn. Má trái nóng bừng. Tôi không khóc, chỉ ngước lên nhìn thẳng vào mắt người đàn ông mà mình từng dốc hết lòng tin tưởng.

Anh ta siết chặt nắm tay, giọng khàn đi: – Tại cô… Là tại cô cứ ép tôi!

Mẹ chồng tôi từ ngoài hành lang hối hả chạy vào, gương mặt hoảng hốt nhưng câu đầu tiên thốt ra lại là: – Có chuyện gì thì từ từ bảo nhau, làm ầm lên cho thiên hạ người ta cười cho à?

Tôi gạt nước mắt, quay sang nhìn bà: – Mẹ hỏi con trai mẹ xem anh ấy vừa làm gì với con!

Bà thở dài, xua tay thở hắt ra: – Nó đang nóng tính, con bớt đi một lời thì chết ai? Làm vợ phải biết nhẫn nhịn chứ.

Lời nói của bà như gáo nước lạnh dội thẳng vào lòng tôi. Lại là nhẫn nhịn. Suốt gần một năm làm dâu, chưa một lần nào gia đình này đứng về phía tôi.

Tôi gạt đau đớn, cố đứng dậy để lấy lại chiếc điện thoại – nơi lưu giữ toàn bộ bằng chứng về những khoản nợ nần bóng bánh và hành vi sai trái của Tuấn. Nhưng ngay khi tôi vừa đưa tay ra, Tuấn đã xông đến siết chặt cổ tay tôi. Hai bên giằng co gay gắt. Trong lúc xô xát, một tiếng động đáng sợ vang lên. Cơn đau dữ dội xé rách mọi giác quan, chằng chịt từ cổ tay xộc thẳng lên vai khiến tôi khuỵu gập người xuống nền nhà, mồ hôi hột túa ra như tắm.

Mẹ chồng tôi tái mét mặt mày: – Tuấn! Mày làm cái gì thế này?

Tuấn đứng trố mắt nhìn tôi, sắc mặt từ đỏ gay chuyển sang trắng bệch, rồi lại gằn giọng chống chế: – Tại cô ta… tại cô ta cứ thích gây chuyện trước!

Đúng lúc đó, dưới tầng trệt vang lên tiếng mở cửa heavy. Bố chồng tôi – ông Hoàng, chủ một doanh nghiệp lâu năm – vừa đi công tác về. Nghe tiếng động trên tầng, ông rảo bước chạy lên. Nhìn thấy tôi gục dưới sàn nhà, gương mặt biến dạng vì đau đớn, ông nghiêm giọng hỏi: – Cái nhà này vừa xảy ra chuyện gì?

Tôi ngước mắt nhìn ông, cố nén cơn đau đang cào xé. Tôi biết, nếu hôm nay tôi không tự cứu lấy mình, cuộc đời tôi sẽ mãi mãi bị chôn vùi trong căn nhà này. Bằng chút sức lực cuối cùng, tôi với lấy chiếc điện thoại bị văng ra sàn, bấm vội vào số gọi nhanh số 1 – số của người bố già làm nghề thợ máy hưu trí dưới quê.

Màn hình vừa kết nối, tôi hét lên qua làn nước mắt: – Bố ơi! Cứu con!

Ở đầu dây bên kia, giọng nói điềm tĩnh nhưng đong đầy uy lực của bố tôi vang lên: – Con gái, giữ nguyên vị trí. Bố đến ngay!

Thấy tôi gọi điện, Tuấn nở một nụ cười khinh bỉ, bước tới nhếch môi khẩy nhẹ: – Mày nghĩ ông bố già quanh năm ôm mấy cây kiểng với máy móc bãi rác dưới quê cứu được mày chắc? Ở cái thành phố này, nhà tao nói một tiếng xem ai dám đụng vào?

Tôi nhìn thẳng vào mắt anh ta, không đáp lời, chỉ cắn chặt môi chịu đựng. Anh ta đâu ngờ rằng, người bố già ăn mặc xuề xòa mà anh ta luôn coi thường lại sở hữu một quá khứ và những mối quan hệ khiến cả gia đình anh ta phải ngỡ ngàng…

Đúng 30 phút sau.

Trời ngoài hiên bắt đầu đổ mưa rào. Tiếng còi xe chuyên dụng chợt hú vang rộn rã từ đầu ngõ rồi dừng khựng ngay trước cổng căn nhà ba tầng. Tiếng bước chân dồn dập vang lên từ cầu thang. Cánh cửa phòng bật mở, không chỉ có lực lượng chức năng ập vào mà đi ngay phía sau là một người đàn ông trung niên mặc áo cựu chiến binh đơn sơ nhưng ánh mắt sắc như dao – bố tôi, ông Đỗ Văn Tấn.

Tuấn và mẹ anh ta ngơ ngác, mặt cắt không còn một giọt máu. Ông Hoàng – bố chồng tôi – vừa bước ra định dùng uy thế kinh doanh để nói chuyện thì bất ngờ khựng lại khi nhìn thấy người đi cùng lực lượng chức năng. Đó là một vị lãnh đạo ngành có tiếng của thành phố, người mà ông Hoàng đã tốn bao nỗ lực xin cuộc hẹn suốt nhiều tháng qua nhưng chưa bao giờ được tiếp đón.

Vị cán bộ gật đầu kính cẩn với bố tôi: – Trưởng đoàn Tấn, chúng tôi đến kịp thời rồi.

Lúc này, cả gia đình chồng tôi mới chết đứng. Hóa ra, trước khi nghỉ hưu về quê vui thú điền viên và làm thợ máy tàu, bố tôi từng là Trưởng đoàn kỹ thuật đường thủy, người từng trực tiếp chỉ đạo cứu hộ nhiều chuyên án lớn và là thầy của rất nhiều cán bộ chủ chốt hiện tại. Việc ông sống khép kín dưới quê chỉ vì muốn tận hưởng tuổi già thanh thản, chứ chưa bao giờ ông mất đi sức ảnh hưởng và uy tín của mình.

Bố tôi bước lại gần, nhẹ nhàng đỡ tôi dậy, nhìn cánh tay bị thương của con gái mà ánh mắt nghẹn ngào xót xa. Quay sang phía Tuấn và gia đình chồng tôi, giọng ông vang lên trầm ấm nhưng đanh thép: – Tôi giao con gái tôi cho các người bằng sự tôn trọng. Nhưng các người lại coi sự nhún nhường của gia đình tôi là vô học, là thấp kém để rồi chèn ép, xâm phạm sức khỏe con tôi.

Toàn bộ chứng cứ về hành vi làm hại người khác của Tuấn, cùng các tài liệu ghi chép lại những khoản nợ nần, cá độ bóng đá illegal mà anh ta cố tình giấu giếm (vừa được tôi thu thập trong điện thoại) nhanh chóng được lập biên bản tại chỗ. Tuấn run rẩy tra tay vào chiếc còng số 8 trong sự bàng hoàng, bất lực của mẹ anh ta. Mẹ chồng tôi lúc này mới lao đến khóc lóc van xin bố tôi rút đơn, nhưng đáp lại chỉ là sự kiên quyết của một người cha sẵn sàng làm tất cả để bảo vệ con.

Ông Hoàng chỉ biết đứng thở dài trong cay đắng, hiểu rằng sự nghiệp và uy tín mà ông gây dựng bấy lâu đã bị chính sự nuông chiều con trai và thái độ khinh người của gia đình mình làm sụp đổ.

Đêm đó, tôi được bố đưa thẳng đến bệnh viện để bó bột và điều trị. Ngồi trên xe, nhìn bóng lưng vững chãi của người bố già, tôi hiểu rằng sóng gió đã qua đi. Tôi đã dũng cảm thoát khỏi một cuộc hôn nhân độc hại, và dù ngoài kia có bao nhiêu biến cố, gia đình và tình yêu thương của bố sẽ luôn là tựa sơn vững chắc nhất giúp tôi làm lại cuộc đời.

XEM THÊM

39 bác sĩ, nhân viên y tế ‘biến’ Viện pháp y tâm thần Trung ương thành nơi dung dưỡng tội phạm

Dưới sự thao túng của cặp vợ chồng 20 tiền án, Viện Pháp y tâm thần Trung ương từ nơi điều trị cho can phạm, thành “ổ” bay lắc, chạy bệnh án, chạy chức, đưa và nhận hối lộ.

Ngày 28/9, 65 bị cáo gồm nhiều cựu bác sĩ, điều dưỡng, công an, kiểm sát viên, sẽ bị TAND Hà Nội xét xử trong phiên tòa dự kiến kéo dài 10 ngày.

Trong số này, vợ chồng cựu Viện trưởng pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường cùng 36 cấp dưới bị cáo buộc Nhận hối lộ.

Bà Dương Thị Hòa, cựu Kiểm sát viên VKSND quận Thanh Xuân cũ; Phạm Minh Tuấn, cựu điều tra viên Công an Hà Nội, bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Lê Văn Thưởng, cựu cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Hà Nội tội Đưa hối lộ và Làm sai lệch hồ sơ vụ án.

HĐXX triệu tập hơn 60 người có quyền, nghĩa vụ liên quan; hơn 40 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo.

Vụ án được đánh giá “chưa từng có tiền lệ”, phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức, có sự phân công vai trò chặt chẽ, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt.

‘Biến’ bệnh viện thành ổ tội phạm

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Mai Anh và chồng là Lê Văn Đông là hai người xuyên suốt nhiều hành vi trong vụ án. Mai Anh có 7 tiền án, tiền sự; Đông có 13 tiền án, tiền sự.

Mai Anh thuộc diện áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ năm 2016 và 2020 nhưng bị cáo buộc nhiều lần trốn viện để tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

VKS xác định Mai Anh và Đông đã đưa tiền, tài trợ các chuyến du lịch, nghỉ dưỡng cho lãnh đạo, bác sĩ và nhân viên y tế để được sinh hoạt tự do tại Viện.

Mai Anh được bố trí buồng điều trị riêng có điều hòa, tủ lạnh, đưa hai con nhỏ và người giúp việc vào ở cùng. Đông cũng được tự do ra vào, ăn ở và sinh hoạt tại đây.

Nhiều bác sĩ, điều dưỡng bị cáo buộc nhận tiền hằng tháng từ một đến 10 triệu đồng để làm ngơ cho người chữa bệnh bắt buộc trốn viện và che giấu thông tin khi cơ quan điều tra xác minh.

Một số nhân viên bảo vệ cũng bị cáo buộc nhận tiền để mở cổng, giúp Mai Anh trốn viện 37 lần và Đông 11 lần.

Bác sĩ cùng bệnh nhân trốn viện, bay lắc bên bờ biển

Không dừng lại ở việc bao che trốn viện, cán bộ y tế ở đây bị cáo buộc trực tiếp phạm tội cùng bệnh nhân, cùng dùng ma túy, chơi đánh bạc…

Tối 7/6/2025, tại bãi biển Sầm Sơn, Công an bắt quả tang Đông tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, trong số người đang bay lắc, có điều dưỡng Trần Quốc An tham gia hút cần sa, uống “nước vui” do Đông cung cấp và còn cất giấu ma túy trong túi quần. Trong khi 14 nhân viên, cán bộ của Viện cũng đang nghỉ dưỡng ở khách sạn cạnh đó.

Khám xét khẩn cấp buồng bệnh của Đông và Mai Anh trong Viện đã thu giữ nhiều loại ma túy cùng các bộ tẩu hút tự tạo.

Điều dưỡng Nguyễn Văn Quang cũng bị truy tố Nhận hối lộ và Đánh bạc do nhiều lần tham gia cá độ bóng đá quốc tế với số tiền giao dịch lên đến 10 triệu đồng/trận.

Nhận tiền để biến tội phạm nguy hiểm thành ‘bệnh nhân tâm thần’

Trọng tâm của vụ án là hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án thông qua hoạt động giám định pháp y tâm thần.

VKS xác định, lợi dụng quy định thời gian chữa bệnh bắt buộc được trừ vào thời hạn chấp hành án phạt tù, các bị can phạm tội nguy hiểm trong các vụ án ma túy, giết người, lừa đảo đã chi hàng trăm triệu đến hàng tỷ đồng để “chạy” kết luận tâm thần.

Cáo trạng xác định Viện trưởng Trần Văn Trường đã trực tiếp nhận hối lộ 4,68 tỷ đồng từ hành vi “chạy giấy tâm thần”.

Các bị cáo là cán bộ Viện cố ý ghi thêm, chỉnh sửa các triệu chứng lâm sàng giả như “ảo thanh đàm thoại”, “khí sắc trầm”, “bi quan chán nản” vào hồ sơ bệnh án để kết luận các đối tượng “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Mua bán chức vụ

Bên cạnh ma túy và giám định giả, hành vi nhận hối lộ còn tràn lan trong công tác quản lý cán bộ.

Cáo trạng xác định, Mai Anh còn can thiệp vào công việc nội bộ của Viện để cho cán bộ, nhân viên có quan hệ thân thiết với mình được bổ sung vào quy hoạch lãnh đạo khoa, phòng, được tham gia các khóa đào tạo nghiệp vụ, được luân chuyển vị trí công tác thuận lợi cho việc giúp sức Mai Anh.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hoài, Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ của Viện bị cáo buộc nhận 3,46 tỷ đồng của 7 trường hợp, sau đó chuyển 3 tỷ đồng cho Viện trưởng Trần Văn Trường để quyết định tuyển dụng trái quy định.

Khám xét nơi ở của Viện trưởng Trường, cơ quan điều tra thu giữ thùng carton chứa 4,579 tỷ đồng tiền mặt, 5 sổ tiết kiệm trị giá 3,412 tỷ đồng, 6 sổ tiết kiệm trị giá 55.294 USD cùng 8 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tổng số tiền ông Trường phải chịu trách nhiệm về tội Nhận hối lộ lên tới hơn 8 tỷ đồng, trong đó hưởng lợi riêng 6,86 tỷ đồng.

Vợ ông Trường, bà Đặng Thị Hòa, cũng làm việc tại Viện, bị cáo buộc nhận 378 triệu đồng, từ Mai Anh để tác động chồng cho Mai Anh “tự tung tự tác”.

Phạm Minh Tuấn, nguyên điều tra viên Công an Hà Nội, bị xác định dù thụ lý vụ án của Mai Anh nhưng đã nhận quà, tiền, tivi, đi du lịch do Mai Anh chi trả; tiết lộ thông tin điều tra và môi giới hối lộ 400 triệu đồng cho Giám đốc Trung tâm Miền núi phía Bắc.

Bị cáo Lê Văn Thưởng, đồng nghiệp của Tuấn, trực tiếp đưa 250 triệu đồng hối lộ các giám định viên để làm giả kết luận tâm thần cho bị can.

Ngoài ra, Kiểm sát viên Dương Thị Hòa, VKSND quận Thanh Xuân cũng bị xác định hướng dẫn, tư vấn cho Mai Anh; gửi biên bản xét nghiệm ma túy của Đông; thông báo trước lịch làm việc của cơ quan điều tra; tự ý gặp gỡ bị can ngoài trụ sở trái quy định… và nhận 10 triệu đồng tiền cảm ơn.